Juez del S\u00e9ptimo Juzgado de la Instrucci\u00f3n DN. desprotegi\u00f3 a la sociedad al eximirlo de responsabilidad, al negarse a imponer una medida de seguridad. Es un peligro p\u00fablico. Solicitan al tribunal acoger las pruebas que present\u00f3 el Ministerio P\u00fablico y los actores civiles<\/p>\n
La Segunda Sala de la Corte de Apelaci\u00f3n de la C\u00e1mara Penal del Distrito Nacional conocer\u00e1 este lunes la audiencia del recurso de apelaci\u00f3n del Auto de No ha Lugar que favoreci\u00f3 a Jean Andr\u00e9s Pumarol, acusado de matar a la se\u00f1ora Yolanda Handal Abugabir y herir a otras cinco personas en el ensanche Naco en un ataque perpetrado apartamento por apartamento en el Condominio Naco Dorado IV.<\/p>\n
Los jueces Te\u00f3filo And\u00fajar, Ysis Mu\u00f1iz y Luis Omar Jim\u00e9nez conocer\u00e1n la apelaci\u00f3n al Auto de No Ha Lugar que emiti\u00f3 el juez Deivi Timoteo Peguero, del S\u00e9ptimo Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional. La audiencia ser\u00e1 ventilada en la segunda planta del edificio que aloja el Tribunal de Tierras, debido a que el edificio de la Corte se encuentra en mal estado.<\/p>\n
Los familiares de la se\u00f1ora Yolanda Handal Abugabir, asesinada por Pumarol, a trav\u00e9s de sus abogados Miguel Valerio, Yipsy Roa D\u00edaz, solicitan a los jueces del tribunal de segundo grado revocar el No Ha Lugar y enviar a juicio a Pumarol, acogiendo las pruebas que present\u00f3 el Ministerio P\u00fablico y los actores civiles.<\/p>\n
Indican los abogados que el juez del S\u00e9ptimo Juzgado de la Instrucci\u00f3n desprotegi\u00f3 a la sociedad al eximir de responsabilidad a Pumarol, al negarse a imponer una medida de seguridad por una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea del derecho, a pesar de que el mismo magistrado lo diagnostic\u00f3 como propenso a brotes psic\u00f3ticos letales y que el informe que analiz\u00f3 el Tribunal lo cataloga como una persona con tendencias homicidas-suicidas, desprotegiendo a la sociedad.<\/p>\n
Indican que la interpretaci\u00f3n err\u00f3nea por parte del juez conduce a una denegaci\u00f3n de justicia material e impide que el sistema penal responda a situaciones de inimputabilidad con peligrosidad acreditada como es el caso de Pumarol, quien ha sido se\u00f1alado por el psiquiatra forense como un potencial homicida-suicida, un individuo peligroso comprobado.<\/p>\n
El informe pericial definitivo concluye que Pumarol posee la capacidad cognitiva de comprender los hechos que se le imputan, continuar con su proceso judicial y brindar su testimonio en audiencia.<\/p>\n
La apelaci\u00f3n fue hecha por los familiares de la victima Mar\u00eda Teresa Fabian de Heredia, Carolyn Gisselle Taveras Handal, Evelyn Ivonne Taveras Handal de D\u00edaz, Halleska Mar\u00eda Handal, Nancy Licet Handal Abugabir y Antonio Jes\u00fas Handal Abugbir.<\/p>\n
Los abogados sostienen que el juez del S\u00e9ptimo Juzgado de la Instrucci\u00f3n incurri\u00f3 en una violaci\u00f3n al derecho de contradicci\u00f3n de las pruebas, debido a que decidi\u00f3 de forma definitiva un aspecto sustantivo realizado por el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n
Sostienen adem\u00e1s que la audiencia preliminar no debe utilizarse para resolver asuntos propios del juicio de fondo, por lo que el juez desbord\u00f3 ese l\u00edmite.<\/p>\n
Indican los togados que la peligrosidad, se quiera o no, est\u00e1 vinculado a la persona responsable de un hecho criminal y que existe la probabilidad de que el acusado en el futuro otras conductas delictivas en un per\u00edodo determinado.<\/p>\n
\n\u201cEl tribunal realiz\u00f3 una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el sistema normativo vigente, al equiparar la imposici\u00f3n de medidas de seguridad con la declaraci\u00f3n de responsabilidad penal. Dicha interpretaci\u00f3n desconoce que el art\u00edculo 383 del C\u00f3digo Procesal Penal prev\u00e9 precisamente lo contrario, esto es, la posibilidad de imponer medidas de seguridad en ausencia de culpabilidad, siempre que se acredite la existencia del hecho y la intervenci\u00f3n del supuesto imputable\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Fuente: Externo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Juez del S\u00e9ptimo Juzgado de la Instrucci\u00f3n DN. desprotegi\u00f3 a la sociedad al eximirlo de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-60907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60907"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60909,"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60907\/revisions\/60909"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defrentealaverdad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}